De lotum et philosophia

Recuerdo que una vez comenteé que me pareció arbitrario el momento en que la filosofía decidió adoptar el tratado como modo de disquición propio , sí, largos y aburridos tratados aborrecidos por todos. Se me contestó sabiamente: qué esperabas? ¿crees que se deberían de aventar lodo o qué diablos?
No sé, pudo haber sido un camino. muchos piensan que todas esas tonterías nos llevaron a la bomba atómica y a auschwitz. lo único que sé es que a veces tengo pensamientos de gorrión, siento nítidamente que un canguro lame mis orejas, o bien, estoy jugando a ahogarme en el fondo de un lago y eso es lo único real. En suma, a veces una imagen es todo, y las palabras en las que a veces tengo que poner lo que pasa entorno a mí me la roban.
Aún así, no me quejo de nada. Fue un día normal, bastante llevadero.

Aaah, los viejos tiempos. Creo que vivía como esos antiquísimos ancestros de toda nuestra civilización, ellos que se sentían todas las cosas, sin diferenciar realmente entre la propia identidad y lo que contemplaban. Fatídico instante en el que un cavernícola paseo junto a un lago y se vió reflejado en él.....
Hoy alejandro y yo vimos a un compañero de la prepa. Se escribe trellez o trelles? me parece más verosímil lo segundo, pero no estoy seguro, hare una síntesis y le pondré el nombre polaco de trellezs. Bueno, trellezs nos era un ser nefasto en la preparatoria. sus pretenciosísimos y eruditescos comentarios eran sin duda un balde de agua fría para toda la morgue. Nos disponíamos para lo peor cuando supimos que iba también a estudiar filosofía. Creo que se le apreció más con el tiempo, al menos esa es mi experiencia, y ya a final de area cuatro lo veía como un igual y no como alguien de otro bando. Al final decidió estudiar ciencias políticas. Hubiera sido interesante que estuviera en filosofía, un par de preguntas como la suya hubiera erizado los cabellos de más de uno.

Y ya, eso es todo por hoy amigos.